Hay dos facciones distintas de padres en TikTok: aquellos que romperán huevos sobre la cabeza de sus hijos para obtener me gusta y aquellos que intentan desesperadamente asegurarse de que Internet no sepa quiénes son sus hijos.
Para la estrella de TikTok de 35 años que publica bajo el nombre de Kodye Elyse, una experiencia incómoda en línea la hizo dejar de incluir a sus tres hijos en sus redes sociales. Un vídeo que publicó en 2020 de su pequeña hija bailando atrajo millones de visitas y comentarios espeluznantes de hombres extraños. (Solicitó que The New York Times no publicara su nombre completo porque ella y sus hijos han sido engañados en el pasado).
“Es como ‘El show de Truman’ en Internet”, dijo Kodye Elyse, que tiene cuatro millones de seguidores en TikTok y publica sobre su trabajo como tatuadora cosmética y sus experiencias como madre soltera. “Nunca se sabe quién está mirando.”
Después de esa experiencia, borró las imágenes de sus hijos de Internet. Rastreó todas sus cuentas en línea, en sitios como Facebook y Pinterest, y las eliminó o las hizo privadas. Desde entonces, se ha unido al clamoroso campamento de TikTokers. alentador otros padres a no publicar sobre sus hijos públicamente.
Pero en septiembre descubrió que sus esfuerzos no habían sido del todo exitosos. Kodye Elyse utilizó PimEyes, un sorprendente motor de búsqueda que encuentra fotografías de una persona en Internet en cuestión de segundos mediante tecnología de reconocimiento facial. Cuando subió una foto de su hijo de 7 años, los resultados incluyeron una imagen de él que nunca antes había visto. Necesitaba una suscripción de 29,99 dólares para ver de dónde procedía la imagen.
Su exmarido había llevado a su hijo a un partido de fútbol y estaban al fondo de una fotografía en un sitio de noticias deportivas, sentados en primera fila detrás de la portería. Se dio cuenta de que no conseguiría que la organización de noticias retirara la foto, pero envió una solicitud. solicitud de eliminacióna través de un formulario en línea, a PimEyes, para que la imagen de su hijo no apareciera si otras personas buscaban su rostro.
También encontró una fotografía de su hija, que ahora tiene 9 años, siendo utilizada para promocionar un campamento de verano al que había asistido. Ella pidió al campamento que retiraran la foto, y así lo hicieron.
“Creo que todo el mundo debería comprobarlo”, dijo Kodye Elyse. “Es una buena manera de saber que nadie está reutilizando las imágenes de sus hijos”.
Cuidado con el ‘compartir’
Se ha debatido y examinado con tal intensidad cuánto deberían publicar los padres sobre sus hijos en línea que tiene su propio acrónimo desagradable: “sharenting”.
Históricamente, la principal crítica a los padres que comparten demasiado en línea ha sido la invasión de la privacidad de sus hijos, pero los avances en las tecnologías basadas en inteligencia artificial presentan nuevas formas para que los malos actores se apropien indebidamente del contenido en línea de los niños.
Entre los riesgos novedosos se encuentran las estafas que utilizan tecnología deepfake que imita las voces de los niños y la posibilidad de que un extraño pueda aprender el nombre y la dirección de un niño con solo buscar su foto.
Amanda Lenhart, jefa de investigación de Common Sense Media, una organización sin fines de lucro que ofrece asesoramiento sobre medios a los padres, señaló una reciente campaña de servicio público de Deutsche Telekom que instó a compartir más cuidadosamente los datos de los niños. El video presentaba a una actriz que interpretaba a una niña de 9 años llamada Ella, cuyos padres ficticios fueron indiscretos al publicar fotos y videos de ella en línea. La tecnología deepfake generó una versión envejecida digitalmente de Ella que amonesta a sus padres ficticios, diciéndoles que le han robado su identidad, que su voz ha sido duplicada para engañarlos haciéndoles creer que ha sido secuestrada y que se ha explotado una foto desnuda de su infancia.
La Sra. Lenhart calificó el video de “mano dura”, pero dijo que señalaba que “en realidad, esta tecnología es bastante buena”. La gente ya esta recibir llamadas de estafadores imitar a sus seres queridos en peligro utilizando versiones de sus voces creadas con herramientas de inteligencia artificial.
Jennifer DeStefano, una madre de Arizona, recibió este año una llamada de alguien que afirmaba haber secuestrado a su hija de 15 años. “Contesté el teléfono ‘Hola’; al otro lado estaba nuestra hija Briana sollozando y llorando diciendo: ‘Mamá’”, dijo la Sra. Stefano en testimonio ante el congreso este verano.
Estaba negociando pagar a los secuestradores 50.000 dólares cuando descubrió que su hija estaba en casa “descansando segura en la cama”.
Lo que revela una cara
Fotos y videos oscuros en línea pueden vincularse al rostro de alguien con tecnología de reconocimiento facial, que ha ganado poder y precisión en los últimos años. En dicha búsqueda podrían aparecer fotografías tomadas en una escuela, una guardería, una fiesta de cumpleaños o un patio de recreo. (Una escuela o guardería debería presentarle una exención; no dude en decir que no).
“Cuando un niño es más pequeño, los padres tienen más control sobre su imagen”, dijo Debbie Reynolds, consultora de privacidad de datos y tecnologías emergentes. “Pero los niños crecen. Tienen amigos. Van a fiestas. Las escuelas toman fotografías”.
La Sra. Reynolds recomienda que los padres busquen en línea las caras de sus hijos utilizando un servicio como PimEyes o FaceCheck.ID. Si no les gusta lo que aparece, deberían intentar que los sitios web en los que se publicó la foto la eliminen, dijo. (Algunos lo harán, pero otros, como las organizaciones de noticias, tal vez no).
en un 2020 technology/” title=”” rel=”noopener noreferrer” target=”_blank”>Encuesta de investigación de Pew, más del 80 por ciento de los padres informaron haber compartido fotos, videos e información sobre sus hijos en sitios de redes sociales. Los expertos no pudieron decir cuántos padres comparten esas imágenes sólo en cuentas privadas de redes sociales, en lugar de hacerlo públicamente, pero dijeron que compartir en privado es una práctica cada vez más común.
Cuando comparto fotografías digitales de mis hijas, tiendo a usar aplicaciones de mensajería privada y una cuenta de Instagram limitada a amigos y familiares. Pero cuando busqué sus rostros en PimEyes, también descubrí una foto pública que había olvidado (que acompañaba una historia que había escrito) de mi hija que ahora tiene 6 años cuando tenía 2. Solicité que PimEyes eliminara la imagen. de sus resultados y ya no aparece en una búsqueda.
Si bien un motor de búsqueda de rostros públicos es una herramienta potencialmente útil para los padres, también podría usarse de manera nefasta.
“Una herramienta como PimEyes puede ser utilizada (y probablemente lo sea) tan fácilmente por un acosador como por un padre preocupado”, dijo Bill Fitzgerald, un investigador de privacidad, quien también expresó su preocupación por el hecho de que los padres autoritarios la utilicen para monitorear las actividades de sus hijos adolescentes.
El propietario de PimEyes, Giorgi Gobronidze, dijo que más de 200 cuentas habían sido desactivadas en el sitio por búsquedas inapropiadas de rostros de niños.
Un motor de reconocimiento facial similar, Clearview ai, cuyo uso se limita a las fuerzas del orden, ai-facial-recognition-solving-child-exploitation-cold-cases/?sh=7a3e53bd7682″ title=”” rel=”noopener noreferrer” target=”_blank”>ha sido usado para identificar a las víctimas en fotografías de abuso sexual infantil. Gobronidze dijo que PimEyes había sido utilizado de manera similar por organizaciones de derechos humanos para ayudar a los niños. Pero está tan preocupado por los posibles depredadores de niños que utilizan el servicio que PimEyes está trabajando en una función para bloquear las búsquedas de rostros que parecen pertenecer a menores. (Al Sr. Fitzgerald, el investigador de privacidad, le preocupa que los padres que usan la herramienta para buscar a sus propios hijos puedan estar ayudando involuntariamente al algoritmo PimEyes a mejorar su reconocimiento de esos menores).
Mimi Ito, antropóloga cultural y directora del Laboratorio de Aprendizaje Conectado de la Universidad de California, Irvine, dijo que la tecnología de reconocimiento facial hace que compartir en línea fotos de niños, que de otro modo sería alegre, sea más desafiante.
“Existe una creciente conciencia de que con la IA, realmente no tenemos control de todos los datos que arrojamos al ecosistema de las redes sociales”, dijo.
El derecho a controlar una huella en línea
Lucy y Mike Fitzgerald, bailarines de salón profesionales de St. Louis que mantienen una presencia activa en las redes sociales para publicitar su negocio, se abstienen de publicar en línea imágenes de sus hijas, de 5 y 3 años, y han pedido a amigos y familiares que respeten la prohibición. . Creen que sus hijas deberían tener derecho a crear y controlar sus propias huellas en línea. También les preocupa que sus imágenes puedan usarse de manera inapropiada.
“El hecho de que puedas robar la foto de alguien con un par de clics y luego usarla para lo que quieras es preocupante”, dijo Fitzgerald. “Entiendo el atractivo de publicar las fotos de tus hijos, pero en última instancia, no queremos que sean ellos los que tengan que lidiar con posibles consecuencias no deseadas”.
Fitzgerald y su esposo no son expertos que estuvieran “informados sobre lo que se avecina en el horizonte de la tecnología”, dijo. Pero, añadió, hace años “tuvieron la sensación” de que “habría capacidades que no podemos prever en este momento y que eventualmente serán problemáticas para nuestros hijos”.
Es más probable que los padres conozcan detalles sobre lo que se avecina en el horizonte tecnológico, incluidos Edward Snowden, el contratista de la Agencia de Seguridad Nacional convertido en denunciante, y Mark Zuckerberg, el cofundador de Facebook, ocultan los rostros de sus hijos en publicaciones que de otro modo serían públicas en las redes sociales. En publicaciones con temas navideños en Instagram, Zuckerberg utilizó el torpe método de los emojis (publicar una calcomanía digital en la cabeza de sus hijos mayores), mientras que Snowden y su esposa, Lindsay Mills, posaron ingeniosamente a uno de sus dos hijos detrás de un globo para oscurecer. su cara.
“Quiero que mis hijos tengan la opción de revelarse al mundo, en cualquier forma que elijan, cuando estén preparados”, dijo la Sra. Mills.
Una portavoz de Zuckerberg declinó hacer comentarios o explicar por qué la cara de su bebé no recibió el mismo tratamiento y si fue porque la tecnología de reconocimiento facial no funciona muy bien en los bebés.
‘Un fantasma en línea’ para el éxito futuro
Muchos expertos señalaron que los adolescentes piensan mucho en cómo seleccionan sus identidades digitales y que algunos usan seudónimos en línea para evitar que los padres, maestros y posibles empleadores encuentren sus cuentas. Pero si hay una imagen pública en esa cuenta que muestra su rostro, aún podría vincularse a ellos con un motor de búsqueda de rostros.
“Es muy difícil mantener tu cara fuera de la web.,” dicho Priya Kumarprofesor asistente en la Universidad Estatal de Pensilvania que ha estudiado las implicaciones de privacidad del sharenting.
El Dr. Kumar sugiere que los padres involucren a los niños, de alrededor de 4 años, en el proceso de publicación y les hablen sobre qué imágenes pueden compartir.
Amy Webb, directora ejecutiva de Future Today Institute, una consultora empresarial centrada en tecnología, se comprometió en technology/2013/09/facebook-privacy-and-kids-dont-post-photos-of-your-kids-online.html” title=”” rel=”noopener noreferrer” target=”_blank”>un poste de pizarra hace una década no publicar en línea fotografías personales ni información de identificación de su hijo pequeño. (Algunos lectores tomaron esto como un desafío y technology/2013/09/privacy-facebook-kids-dont-post-photos-of-your-kids-on-social-media.html” title=”” rel=”noopener noreferrer” target=”_blank”>encontré una foto familiar La Sra. Webb lo había hecho público sin darse cuenta, ilustrando lo difícil que puede ser mantener a un niño fuera de Internet). Su hija, ahora adolescente, dijo que apreciaba ser un “fantasma en línea” y pensó que la ayudaría profesionalmente.
Los futuros empleadores “no encontrarán literalmente nada sobre mí porque no tengo ninguna plataforma”, dijo. “Me ayudará a tener éxito en mi futuro”.
Otros jóvenes que crecieron en la era de compartir en línea dijeron que ellos también estaban agradecidos de tener padres que no publicaban fotos de ellos en línea. Shreya Nallamothu, de 16 años, es una estudiante de secundaria cuya investigación sobre niños influyentes ayudó a crear un nuevo Illinois. Ley del Estado eso requiere que los padres reserven ganancias para sus hijos si los presentan en contenido en línea monetizado. Dijo que estaba “muy agradecida” de que sus padres no publicaran “momentos súper vergonzosos míos en las redes sociales”.
“Hay personas en mi grado que son muy buenas para encontrar el Facebook de los padres de tus compañeros y desplazarse hacia abajo”, dijo. Usan cualquier material vergonzoso para las publicaciones de cumpleaños que desaparecen en Snapchat.
Arielle Geismar, de 22 años, estudiante universitaria y defensora de la seguridad digital en Washington, DC, lo describió como un “privilegio de crecer sin que se haya creado una identidad digital para ti”.
“Actualmente, los niños son los conejillos de indias de la tecnología”, afirmó la Sra. Geismar. “Es nuestra responsabilidad cuidarlos”.
