Puedes esperar tres cosas de un Garmin: batería de larga duración, durabilidad y más datos de fitness de los estrictamente necesarios. Todo eso es cierto para el Venu 3S de $ 449,99. Pero en comparación con los robustos relojes multideporte de la compañía, este es, técnicamente hablando, el reloj más parecido a un reloj inteligente de Garmin.
No es un listón muy alto que superar, pero hay muchas cosas que me gustan aquí. Hay nuevos sensores de frecuencia cardíaca que admiten lecturas de electrocardiograma para la detección de fibrilación auricular. Garmin también ha añadido un entrenador de sueño más avanzado y, finalmente, detección de siesta. En el ámbito del bienestar, incluye sesiones de meditación en audio. Y al igual que el Venu 2 Plus, también tiene un micrófono y un altavoz para que puedas usar el asistente de voz de tu teléfono. La serie Venu 3 también es la primera en introducir un modo de silla de ruedas. Hay varios ajustes de diseño y algunas características premium más que se han filtrado a la serie Venu 3, todo lo cual se suma a una mejor experiencia general con respecto a sus predecesores.
Si esto fuera alrededor de $ 100 más barato, diría que los rivales de Garmin (tos, Fitbit, tos) deberían estar nerviosos. Tal como están las cosas, me está costando superar el precio, incluso si cumple con muchos de los requisitos correctos.
Chic deportivo y duradero
Hace unos años, todos los Garmin se apoyaban en gran medida en sensibilidades de diseño robustas y robustas y colores negro o neón. Las pocas opciones elegantes disponibles tenían precios exorbitantes y un conjunto de funciones regular. Por eso me complace que la serie Venu 3 sea una buena combinación de asequibilidad, estilo divertido y comodidad.
La serie Venu 3 viene en dos tamaños: Venu 3S de 41 mm y Venu 3 de 45 mm. Tengo muñecas más pequeñas, así que opté por el 3S. Mi unidad de revisión tiene un bisel dorado de acero inoxidable con una caja y una correa de color violeta rosado. Es fresco y divertido sin ser demasiado estridente. A veces, con relojes más coloridos, hay que optar por eventos más formales. Realmente no tienes que hacer eso aquí. Pude usar esto en algunos eventos de negocios y hay opciones de colores más apagados que aún tienen un estilo moderno. La pantalla OLED de 1,2 pulgadas es nítida y tienes una selección decente de esferas y complicaciones para elegir.
El 3S también es delgado y cómodo de usar, mide 12 mm de grosor y pesa 40 g con la correa. Probé este reloj durante todo el otoño y no tuve ningún problema con la caja enganchándose en las distintas mangas de mi chaqueta. Tampoco sentí nunca la necesidad de arrancarlo en medio de la noche.
Este no es el Garmin más resistente, pero está bien, ya que está claramente dirigido a usuarios más casuales a intermedios. No soy particularmente cuidadoso con mis dispositivos y esta cosa sobrevivió a múltiples ataques contra los colmillos de mi gatito. No lo recomendaría si practicas deportes extremos o eres propenso a golpear tus dispositivos contra las jambas de las puertas, pero estás bien para los entrenamientos diarios.
La duración de la batería también estuvo a la altura de lo que esperaba. El 3S dura de nueve a 10 días con una sola carga y la pantalla siempre encendida está desactivada. Con él activado, el tiempo se reducirá a entre cuatro y seis días, dependiendo de su uso. (Por lo general, hago de 30 a 60 minutos de actividad GPS diaria con la configuración GNSS más alta durante las pruebas, con todas las notificaciones habilitadas).
Más bienestar que inteligencia
Los relojes Garmin son buenos, pero se parecen más a los Fitbits que al Apple Watch y al Samsung Galaxy Watch en lo que respecta a inteligencia. Son rastreadores de actividad física que tienen alguno Funciones inteligentes, y el Venu 3S tiene más que la mayoría de los Garmin.
Lo principal que hace que la serie Venu 3 sea inteligente es la capacidad de atender llamadas desde la muñeca e interactuar con el asistente de voz de su teléfono a través de Bluetooth. Esto se introdujo en el Venu 2 Plus hace unos años, pero todavía no es algo que encontrará en la línea de productos de Garmin fuera de estos tres relojes. Todo funciona bien. Las llamadas suenan claras y resulta útil incluso si el reloj no tiene LTE. También creo que es la decisión correcta para un dispositivo portátil independiente de la plataforma utilizar el asistente de voz de su teléfono. Es mucho más práctico que Amazon Alexa, que es por lo que han optado los relojes Fossil, Fitbits y algunos otros rastreadores de presupuesto en el pasado.
De lo contrario, las funciones inteligentes son bastante básicas. Obtienes las alarmas, temporizadores, calendario y clima típicos. También admite pagos sin contacto a través de Garmin Pay. Pero como cualquier otro reloj Garmin, el ecosistema de aplicaciones de terceros es insignificante. Tienes Spotify para listas de reproducción sin conexión, pero la tienda Garmin Connect IQ no se acerca a lo que ofrecen Apple App Store o Google Play Store. Garmin tiene un montón de integraciones de terceros con aplicaciones para actividades al aire libre como Strava y Komoot, pero no es exactamente lo mismo.
Donde brilla el reloj es en su combinación de funciones de bienestar. Particularmente con respecto al seguimiento del sueño, un área en la que Garmin ha tendido a quedarse atrás de la competencia.
Sleep Coach es una nueva característica que contextualiza sus datos de sueño al tener en cuenta la variabilidad de su frecuencia cardíaca nocturna (nueva en la serie Venu 3), la edad, el historial de actividad y las siestas que haya tomado. Eso es un gran problema, ya que gran parte de la plataforma de Garmin se centra en el entrenamiento y la preparación física del cuerpo para soportar más tensión. En mi experiencia, el seguimiento del sueño regular de Garmin ocasionalmente arruinaba esas métricas de recuperación, especialmente porque antes de la serie Venu 3, los dispositivos Garmin ni siquiera podían contabilizar tus siestas.
Es desconcertante que Garmin haya omitido la detección de siesta durante tanto tiempo, así que me alegro de que esté aquí ahora. Tomo muchas siestas durante la ajetreada temporada de revisión de tecnología y, en su mayor parte, el 3S hizo un buen trabajo al captar cuando colé algunos Zzz adicionales. No diría que fue perfecto. Hubo algunos momentos en los que estuvo un poco fuera de lugar en términos de duración en comparación con mi Oura Ring Gen 3. Pero en general, fue lo suficientemente bueno y me sentí más seguro en mis métricas de recuperación y carga de entrenamiento.
En la muñeca, también obtienes métricas más detalladas que antes. No es un cambio drástico, pero hace que los datos de Garmin sean más fáciles de digerir visualmente.
Además del seguimiento del sueño, la serie Venu 3 también presenta sesiones de meditación guiadas por audio. Generalmente no soy un fanático de este tipo de funciones, pero está bien hecho. Puedes elegir un mantra que pegas en tu teléfono, pistas de audio y un tema general mientras miras una guía visual en tu muñeca. Es un buen uso de la pantalla OLED y el micrófono. También me parece que rastrea su frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria y cómo eso afecta su estrés corporal general. Oura y Fitbit ofrecen funciones similares en sus dispositivos, y es bueno para las personas escépticas como yo ver cómo las sesiones de meditación afectan sus métricas. (Dicho esto, es probable que todavía no utilice esta función con frecuencia).
También es alentador ver que Garmin amplió recientemente la cantidad de dispositivos que ahora admiten su EKG y función de fibrilación auricular. Lo probé en el Venu 3S y no me sorprendió ver que no detectaba signos de AFib. Dicho esto, si estás en buena forma y no tienes factores de riesgo conocidos, esta no es una característica imprescindible. En cuanto a la precisión de la frecuencia cardíaca, descubrí que tenía una precisión de aproximadamente 5 bpm de mi correa para el pecho Polar H10 durante los entrenamientos.
Otra pequeña actualización interesante: el Venu 3S ahora admite múltiples sistemas GNSS en lugar de solo GPS. No es el GPS de doble frecuencia más preciso que encontrarás en los relojes Fenix 7, 7 Pro o Epix de segunda generación, pero es un paso adelante. Dicho esto, tuve algunas dudas en los resultados de mi GPS al principio de las pruebas, donde el Venu 3S estaba aproximadamente a una décima de milla de mi Apple Watch Ultra y mi teléfono. Eso no es un gran problema para usuarios ocasionales o en distancias más cortas como 5K o 10K. Es más algo a tener en cuenta si corres principalmente distancias más largas, como medias maratones o maratones. Para las personas que priorizan el GPS, consideraría el Forerunner 265, ya que tiene el mismo precio pero viene con GPS de doble frecuencia.
Esas son las que considero las actualizaciones más significativas. Pero sería negligente si no notara que, a pesar de ser un Garmin de estilo de vida, también tiene una gran cantidad de funciones de entrenamiento. Obtienes Garmin Coach, que ofrece planes de entrenamiento gratuitos y descargables para correr y andar en bicicleta. Obtienes Body Battery, que es la métrica de Garmin para visualizar cuánta energía tienes en un día determinado. Puede transmitir su FC a varios equipos del gimnasio, ver zonas de FC, obtener estimaciones del tiempo de recuperación y ver mapas musculares en pantalla para entrenamientos de fuerza. No es tan amplio como los Garmin de gama alta, pero es mucho más completo que lo que encontrarás en un Fitbit.
Una alternativa más cara a Fitbit
Lo único que no me gusta del Venu 3S es que cuesta $450. El Apple Watch Series 9 celular de 41 mm tiene el mismo precio, mientras que las versiones LTE del Google Pixel Watch 2 y el Samsung Galaxy Watch 6 de 40 mm cuestan $400 y $270, respectivamente. Las versiones que no son LTE de los tres relojes se pueden conseguir por menos. Mientras tanto, el Venu 3S no tiene capacidad para LTE, por lo que sus principales ventajas son la duración de la batería y el seguimiento del estado físico. Y con el seguimiento del estado físico, estos buques insignia de la competencia brindan una experiencia suficientemente buena para los usuarios ocasionales a quienes está dirigido este Garmin en particular.
El excelente Venu 3S también es víctima de la inflada línea de productos de Garmin. Lo he dicho innumerables veces, pero Garmin podría recortar su oferta para que sus productos no compitan entre sí. Como dije antes, el Forerunner 265 es un producto muy similar que cuesta lo mismo, y hay un puñado de otros Garmins de estilo de vida que cuestan mucho menos y que también atraerían a posibles usuarios de Venu 3.
Entonces, ¿para quién es esto? Los Garmin generalmente son más adecuados para los usuarios de Fitbit descontentos. El conjunto de funciones y la duración de la batería son similares, al igual que el enfoque general en el fitness sobre la inteligencia. La disparidad de precios puede ser difícil de aceptar. El Fitbit Sense 2, por ejemplo, es el Fitbit más caro, tiene un conjunto de características similar, una inteligencia ligeramente mejor y, a menudo, puedes encontrarlo a la venta por alrededor de $250. La principal ventaja de Garmin aquí es una mejor calidad de construcción, sin travesuras de Google o del servidor, y sin funciones de pago.
Todo se reduce a en qué tipo de Garmin desea invertir. Para la mayoría de los atletas que buscan un Garmin más barato, los relojes Forerunner probablemente sean un mejor uso de su dinero. Esto es para los usuarios de Garmin que desean una funcionalidad un poquito más inteligente en su dispositivo y no les importa pagar una prima por ello.
