NEWSLETTER
Los agentes autónomos nos facilitan la vida al automatizar las tareas mientras transforman la forma en que interactuamos con la tecnología. El año pasado, Operai había traído características de la agente a los chatbots de IA al presentar tareas programadas y agente de operadores, mientras que Anthrope hizo lo mismo con el uso de la computadora en Claude. China ahora ha entrado en el mundo de Agentes de IA autónomos con Manus ai, competir con sus homólogos estadounidenses. Este nuevo chatbot de agente puede realizar tareas complejas a partir de indicaciones simples, sin supervisión humana, aprovechando la recuperación de datos en tiempo real, el razonamiento de varios pasos e integraciones API. En esta comparación de operadores Manus ai vs, exploraremos las características del primer agente de IA de China y compararemos su rendimiento con el agente de OpenAI en ChatGPT.
<h2 class="wp-block-heading" id="h-what-is-manus-ai“>¿Qué es Manus ai?
Manus ai es un chatbot de IA agente, desarrollado en China, que puede completar tareas de extremo a extremo, trabajando asincrónicamente en la nube. A diferencia de otros chatbots como Grok y ChatGPT, Manus puede hacer mucho más que solo responder preguntas, generar contenido y dar ideas. Puede buscar en la web, hacer análisis, escribir bloques completos de código y ejecutar tareas de principio a fin, todo por sí solo.
Funciona como un sistema de múltiples agentes que consta de un agente de usuario de la computadora, agente de búsqueda web, agente de análisis de datos y mucho más. Usando estas herramientas de agente, el chatbot puede escribir su propio código, ejecutar el código en su propio sandbox y proporcionar el resultado final, sin ninguna intervención humana. Lo que significa que puede asignarle una tarea, cerrar su computadora portátil y esperar para recibir una notificación cuando el trabajo esté hecho.
Ha estado completando de forma autónoma en tareas en plataformas independientes como Upwork y Fiverr, e incluso participando en competiciones de Kaggle, demostrando sus variadas capacidades. Mientras que algunos usuarios lo llaman 'Devin ai' de propósito general, en general, Manus ai parece una investigación profunda, operador, ejecución de código y MCP (protocolo de contexto del modelo), ¡todo se pone en uno!
Obtenga más información: Manus: ¡El nuevo agente de IA autónomo de China es alucinante!
<h3 class="wp-block-heading" id="h-manus-ai-vs-existing-autonomous-agents”>Manus ai vs agentes autónomos existentes
La interfaz de Manus ai es similar a la CHATGPT de OpenAI y Claude 3.7 de Anthrope, donde muestra el proceso de pensamiento en la pantalla en tiempo real, y da la opción de abrir la respuesta en una pantalla dividida. También da acceso a todos los archivos relacionados en carpetas separadas similares a los artefactos de Claude.
Dicho esto, Manus ai parece ser más inteligente que otras herramientas de agente existentes. He aquí por qué:
- Evita tareas redundantes: Puede reconocer contenido duplicado o tareas completadas previamente y se abstrae de una repetición innecesaria.
- Adaptativo a nuevas instrucciones: Los usuarios pueden modificar las instrucciones mientras funciona, y Manus ai se ajusta inmediatamente a las nuevas pautas.
- Tiempo de respuesta más rápido: En comparación con otros modelos de IA, Manus ai procesa tareas más rápidamente.
¿Qué es el operador de chatgpt?
El operador es un agente de IA de OpenAI, que realiza tareas de forma autónoma a través de las interacciones del navegador web, a través de la interfaz CHATGPT. Interactúa con elementos web como botones, menús y campos de texto, para realizar tareas como completar formularios, colocar pedidos en línea y programar citas.
Esta característica, actualmente disponible para los suscriptores de ChatGPT Pro en los Estados Unidos y el Reino Unido, tiene como objetivo automatizar las tareas repetitivas en línea. Si bien funciona de forma independiente, solicita a los usuarios confirmarse sobre acciones específicas, particularmente aquellos que involucran información confidencial como credenciales o pagos de inicio de sesión.
<h2 class="wp-block-heading" id="h-manus-ai-vs-openai-operator-features-comparison”>Manus ai vs Operai Operator: Comparación de características
| Característica | Manus que tienes | Operador de Openai |
| Ejecución de tareas autónomos | Capaz de planificar y ejecutar de forma autónoma y ejecutar tareas complejas dividiéndolas en pasos ejecutables, entregando resultados completos directamente. | Diseñado para navegar de forma autónoma para los navegadores web para realizar tareas como compras en línea, citas de reserva y completar formularios. |
| Integración de herramientas | Se integra con varias herramientas, incluidos navegadores, editores de código y API, dentro de un entorno Sandbox para lograr la automatización de tareas. | Funciona dentro de los navegadores web, interactuando con elementos web como botones y campos de texto para realizar tareas. |
| Soporte multimodal | Admite entrada y salida multimodal, que incluye texto, imágenes y más, para manejar tareas complejas en diferentes formatos. | Se centra principalmente en automatizar tareas basadas en la web a través de interacciones del navegador. |
| Actuación | Logró un rendimiento superior en las pruebas de referencia GAIA, con un costo de tarea único de aproximadamente $ 2, significativamente más bajo que los servicios similares. | Actualmente en una fase de vista previa de investigación, con desarrollo continuo y refinamiento basados en la retroalimentación de los usuarios. |
| Disponibilidad | En fase beta, accesible solo a través de códigos de invitación. Los usuarios interesados pueden solicitar acceso beta a través del sitio web oficial. | Disponible como una vista previa de investigación para los suscriptores de ChatGPT Pro en los Estados Unidos y el Reino Unido, con planes de expandir el acceso gradualmente. |
<h2 class="wp-block-heading" id="h-manus-ai-vs-openai-operator-performance-comparison”>Manus ai vs Operai Operator: Comparación de rendimiento
Ahora que estamos familiarizados con las características de Manus ai y el operador de OpenAi, probemos estas características y veamos cómo funcionan estos dos modelos. En esta sección de la comparación del operador Manus ai vs OpenAI, probaremos tres indicaciones diferentes en los modelos y compararemos sus respuestas. Estas son las 3 tareas en las que las probaremos:
- Construyendo un juego
- Diseñando una habitación
- Creando un sitio web
¡Comencemos!
Tarea 1: Construir un juego
En la primera tarea, probaremos las capacidades de construcción de juegos de estos modelos de IA de agentes. Les daremos para crear un juego de Super Mario al estilo de Minecraft y ver cuál de ellos lo hace mejor.
Inmediato: “Hazme un juego de Super Mario en estilo Minecraft”.
Fuente: https://manus.im/
Respuesta de Manus ai
Respuesta del operador de OpenAI
Análisis comparativo
Manus ai comienza enumerando un plan en forma de una lista de verificación de pasos. Busca cada requisito y recopila los datos relevantes para varios elementos del juego, como texturas, personajes, etc. El modelo luego escribe el JS. Código para la lógica del juego, incluidos los datos recopilados, dentro de su ventana de codificación, y luego lo ejecuta en su propio sandbox. A lo largo del proceso, muestra cada paso de pensamiento y, a veces, se remonta y altera la lista de tareas, según sea necesario.
El operador de OpenAI creó un juego simple basado en HTML usando CSS y JavaScript. Comenzó configurando la estructura del juego básica y luego buscó en la Web personajes y otros detalles para agregar. En cada paso, mostró los avances en tiempo real en una interfaz dinámica del navegador. Mientras construía el juego, abrió un juego de Super Mario existente en el navegador que luego usó como plantilla.
Tarea 2: Diseñar una habitación
Para nuestra próxima tarea, le preguntemos a Manus ai y Operai que operen que diseñen un espacio desde cero. Les daremos las dimensiones del espacio, una lista de muebles que necesitamos y un presupuesto. Veamos si pueden diseñar el espacio y encontrarnos los productos correctos para comprar dentro de nuestro presupuesto.
Inmediato: “Diseñe una habitación de 14 × 16 pies con un ambiente tranquilo de la cultura pop, que incluye un espacio de trabajo y un área de cama. Use plantas y decoración, comenzando desde cero con un presupuesto de $ 15,000. Lista de productos para comprar y su arreglo para un aspecto elegante “.
Fuente: <a target="_blank" href="https://x.com/PriyanshKSingh/status/1897734666314301832″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>https://x.com/priyanshksingh/status/1897734666314301832
Respuesta de Manus ai
Respuesta del operador de OpenAI
Análisis comparativo
Manus ai dio una respuesta notable, con selección de muebles para diferentes partes de la habitación y un diseño general. Aunque el diseño inicial estaba en 2D, también creó un diseño 3D y un diseño de estilo escandinavo, a pedido. En todo el proceso, el chatbot tomó la mayoría de las decisiones, solo pidiendo comentarios y cambios al usuario después de generar una respuesta.
El operador de OpenAI comenzó buscando muebles y decoración, luego hizo una lista de los artículos elegidos que se ajustan dentro del presupuesto, y finalmente diseñó un diseño basado en la selección. Aunque la búsqueda en la web era autónoma, seguía solicitando confirmación para cada elemento antes de continuar, requiriendo supervisión humana en todo momento.
Tarea 3: Crear un sitio web
En nuestra tarea final, analizaremos qué tan bien estas dos herramientas de agente pueden crear un sitio web. Le pediremos a ambos modelos que creen un sitio web educativo para aprender la computación cuántica. Veamos lo que nos dan.
Inmediato: “Cree una página web de enseñanza dinámica para la computación cuántica”.
Fuente: <a target="_blank" href="https://x.com/roxasorag/status/1897670878554648604″ target=”_blank” rel=”nofollow noopener”>https://x.com/roxasorag/status/1897670878554648604
Respuesta de Manus ai
Respuesta del operador de OpenAI
Análisis comparativo
Similar a las tareas anteriores, Manus ai fue rápido para comprender el aviso y obtener los resultados. Mostró todo el proceso de pensamiento en tiempo real e incluso siguió modificando el plan inicial, a medida que avanzaba. Al final, el chatbot de agente creó un centro de aprendizaje altamente interactivo de múltiples páginas para la computación cuántica.
Operai Operator dio menos pasos, pero más tiempo en la construcción del sitio web. Hizo una búsqueda web en tiempo real para entender cómo hacer el aviso y mostrar el proceso de pensamiento. Al final, escribió el código HTML para el sitio web, sin embargo, la página web resultante no se abrió incluso después de múltiples intentos.
Resumen de comparación general
| Tarea | Manus que tienes | Operador de Openai |
| Construyendo un juego | Playned paso a paso, recursos reunidos, escribió y ejecutó código en su propio sandbox, de forma autónoma. | Creó un juego simple basado en HTML, buscó recursos y usó una plantilla existente. |
| Diseñando una habitación | Proporcionó un diseño completo, sugerencias de productos y asignación de presupuesto. Diseño 3D generado y estilos alternativos a pedido. | Realizó una búsqueda web de productos, creó un diseño, pero requirió confirmaciones frecuentes del usuario. |
| Creando un sitio web | Construyó un centro interactivo de aprendizaje de computación cuántica de varias páginas con razonamiento en tiempo real. | Realizó una búsqueda web, se generó código, pero no pudo representar una página web en funcionamiento. |
Lea también: Open Operator: la alternativa de código abierto al operador de OpenAI
Conclusión
En esta comparación de operadores Manus ai vs OpenAI, ambos modelos mostraron capacidades impresionantes para ejecutar tareas de forma autónoma. Sin embargo, Manus ai parece tener un enfoque más avanzado e independiente con una velocidad de ejecución más rápida.
Planea y ejecuta tareas de varios pasos, minimiza la redundancia y se adapta dinámicamente a nuevas instrucciones. Además, demuestra una ejecución superior mediante la generación de salidas funcionales completas con una intervención mínima del usuario.
Por otro lado, el operador de OpenAI se destaca en la automatización estructurada basada en la web, pero aún depende en gran medida de las confirmaciones de los usuarios y carece del nivel de autonomía de Manus ai. Por lo tanto, Manus ai ha establecido una base sólida y marcó su posición como el primer agente de IA de China. Su rendimiento hasta ahora promete una alternativa a los agentes autónomos existentes como el operador de OpenAI, y el resto aún no se ha visto.
Preguntas frecuentes
A. Manus ai es un chatbot de IA autónomo desarrollado en China que puede realizar tareas complejas de extremo a extremo. Puede hacer búsquedas web, análisis de datos, codificación, razonamiento de varios pasos y más, sin intervención humana.
A. Manus ai opera con una mayor independencia, mientras que el operador de OpenAI automatiza principalmente las interacciones basadas en la web y requiere confirmaciones del usuario.
R. Si bien realiza muchas tareas independientes de manera eficiente, la creatividad humana, la intuición y la toma de decisiones críticas aún juegan un papel crucial.
A. Manus ai se encuentra actualmente en una fase beta y se puede acceder a través de códigos de invitación.
R. A partir de ahora, el operador de OpenAI solo está disponible para los usuarios de ChatGPT Pro en los Estados Unidos y el Reino Unido.
A. Manus ai es más adecuado para tareas de codificación de extremo a extremo, ya que puede escribir, probar y ejecutar código de forma autónoma, mientras que el operador de OpenAI se enfoca en tareas basadas en la web.
Sabreena es una entusiasta de Genai y editora tecnológica apasionada por documentar los últimos avances que dan forma al mundo. Actualmente está explorando el mundo de la IA y la ciencia de datos como gerente de contenido y crecimiento en Analytics Vidhya.
Inicie sesión para continuar leyendo y disfrutando de contenido curado por expertos.
