NEWSLETTER
¿Qué es real? La MemeCoin habilitada para apuesta de Conor McGregor explicó
Conor McGregor, también conocido como “Notorious”, es un artista marcial mixto irlandés nacido en Dublín el 14 de julio de 1988. Es conocido por sus logros en el último campeonato de lucha (UFC), donde se convirtió en el primer luchador en mantener simultáneamente títulos en dos clases de peso: peso de peso y peso ligero.
Más allá de su carrera de lucha, McGregor se aventuró en el emprendimiento, en 2018 lanzando su marca de whisky, apropiado No. doce, llamado así por sus raíces de Dublín.
Aprovechó su fama de UFC para comercializar la mezcla triple y desenterrada. En 2021, McGregor vendió una participación mayoritaria a los espíritus proximo por un estimado de $ 600 millones, al tiempo que conservaba un papel importante.
En abril de 2025, McGregor se aventuró en el mercado de criptografía al presentar una memoria llamada “Real”. Prometiendo cambiar el mundo criptográfico, el token digital se lanzó a través de una subasta de la chica sellada para evitar la interferencia de los bots y los francotiradores.
Desarrollado en colaboración con la organización autónoma descentralizada (DAO) de Real World Gaming (RWG), el Real Memecoin ofrece a los titulares recompensas y derechos de voto dentro de su ecosistema.
¿Qué pasó durante la recaudación de fondos de Memecoin Real?
Con la verdadera Memecoin, McGregor tenía como objetivo tener un gran impacto en el mundo criptográfico. Sin embargo, las cosas no salieron según lo planeado.
McGregor se asoció con RWG, una organización autónoma descentralizada, para recaudar fondos para el proyecto con un objetivo mínimo de $ 1,008,000. Pero durante la preventa de 28 horas, el DAO recaudó $ 392,315 en USDC (USDC) de 668 contribuyentes, solo el 39% de su objetivo.
RWG reconoció que la subasta no logró alcanzar el aumento mínimo, afirmando que reembolsarían completamente todas las ofertas. McGregor mismo <a target="_blank" href="https://x.com/TheNotoriousMMA/status/1909205699160138202″ rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank”>respaldado el anuncio.
Para la recaudación de fondos, el token real se vendió a través de una subasta de la chica sellada en las finanzas del eje. Los usuarios presentaron ofertas en privado que especifiquen la cantidad y el precio que deseaban, y los tokens se asignaron a los licitadores más altos a un solo precio de compensación.
Después de deliberar dónde salieron mal, RWG ahora está buscando relanzar la recaudación de fondos. El equipo aún no ha proporcionado una fecha para el relanzamiento.
McGregor se ha mantenido franco, anunciando característicamente o respaldando las actualizaciones del proyecto con su línea de firma: “¡Damas y caballeros, esto es real!” El equipo planea remodelar el propósito del token y posiblemente modificar su enfoque de recaudación de fondos para un relanzamiento más exitoso.
¿Sabías? Las memecoras a menudo aumentan en el valor debido a la exageración de la comunidad y las tendencias virales, no la innovación técnica. Si bien carecen de fundamentos fuertes, el zumbido de las redes sociales y los avales de celebridades pueden impulsar ganancias masivas a corto plazo, lo que los hace populares entre los inversores de alto riesgo y de alta recompensa.
Razones para el fracaso de recaudación de fondos de Memecoin real
El intento de RWG de lanzar el verdadero Memecoin enfrentó múltiples desafíos, lo que llevó al fracaso del DAO para cumplir con los objetivos de recaudación de fondos.
Varios factores contribuyeron a este resultado:
- Tiempo del mercado: El lanzamiento coincidió con una recesión en el mercado de criptomonedas. Las principales criptomonedas, incluidas Ether (eth) y Solana (SOL), enfrentaron fuertes disminuciones. Solo bitcoin (btc) fue una excepción, ya que los inversores lo vieron como un titular de valor. Memecoins enfrentaron casi una disminución del 60% después del 24 de diciembre, excepto Ghibli. Un ambiente tan sombrío no era propicio para el lanzamiento de otra memecidad.
- Condiciones económicas: La economía mundial está pasando por una fase de reconstrucción debido a la reorganización de los aranceles de la administración Trump. Esto dio como resultado un accidente de acciones en los Estados Unidos de aproximadamente $ 5 billones, más que el límite total de mercado en criptografía. (Aunque el accidente ocurrió después del fracaso de recaudación de fondos, la historia estaba en proceso). Los aranceles condujeron a la incertidumbre en el Sistema Económico Mundial, que también impactó el mercado de criptografía. Los temores de recesión y las pérdidas sustanciales en las acciones estadounidenses hicieron que los inversores fueran más cautelosos.
- Estrabas que rodean Memecoins: En 2024, se perdieron más de $ 500 millones en tirones de alfombras de Memecoin y estafas, como <a target="_blank" href="https://finance.yahoo.com/news/crypto-investors-lost-over-500m-100000524.html” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank”>reportado por Merkle Science, fomentando una desconfianza significativa hacia Memecoins. Una instancia involucró a los piratas informáticos que comprometieron la cuenta x de Kylian Mbappe para promover una memoria fraudulenta que alcanzó una capitalización de mercado de $ 460 millones antes de una tira de alfombra. Del mismo modo, los 35.7 millones de seguidores x de Wiz Khalifa fueron atacados con un token de Wiz falso que alcanzó brevemente una capitalización de mercado de $ 3.4 millones antes de colapsar. Esta disminución de la confianza de los inversores probablemente afectó la recepción del token real. Nicolai Sondergaard de Nansen Research señaló que los comerciantes experimentados estaban tomando rápidamente ganancias.
- Malinterpretación del objetivo del token: A pesar de las afirmaciones de McGregor de que Real era un proyecto legítimo con aplicaciones del mundo real, muchos lo percibieron como otra memeña de celebridades. Este malentendido puede haber socavado la credibilidad del token y los inversores potenciales disuadidos.
- Escepticismo de los inversores hacia las fichas de celebridades: La comunidad criptográfica ha caído cauteloso con los fichas respaldadas por celebridades, especialmente después de varias fallas de alto perfil. Incluso las fichas vinculadas a Donald Trump y Melania disminuyeron bruscamente, causando a los inversores pérdidas significativas. Otros fallas de fichas de celebridades conocidas incluyen Hawk Tuah (Hawk) de Haliey Welch y Daddy Tate (Daddy) de Andrew Tate. Varias celebridades asociadas con crypto se ganaron un mal nombre para sí mismas. Davido, una popular estrella de Afrobeat nigeriana, lanzó su Memecoin Davido (Davido) e ganó dinero usando Pump and Dump. Estos incidentes hicieron que los inversores vieran Memecoins con sospecha.
- Imagen de McGregor: aunque es central para su éxito en el UFC, la descarada personalidad de Conor McGregor trabajó contra él en el mundo criptográfico. Su historia de controversias y comportamiento impulsivo socavaron la confianza en la legitimidad del proyecto. Su imagen levantó banderas rojas, especialmente en un espacio ya plagado de estafas.
¿Sabías? Algunas memecoras han provocado donaciones y activismo del mundo real. La comunidad de Dogecoin una vez recaudó más de $ 50,000 para enviar al equipo de Bobsled de Jamaicano a los Juegos Olímpicos de Invierno 2014, lo que demuestra que Memecoins puede alimentar la diversión y la filantropía.
Propósito y Tokenómica de Memecoin real
El propósito de Real es facilitar funciones como el replanteo, la gobernanza y la utilidad, así como un simulador de lucha MMA del mundo real e integraciones comerciales futuras. Sin embargo, su tokenómica ha sido criticada.
Según el equipo de RWG, el modelo Real Memecoin Tokenomics fue diseñado para la transparencia y la participación de la comunidad, ya que el 32% del suministro total se asignó al Tesoro DAO para apoyar el crecimiento del ecosistema, mientras que el 17% se distribuyó a la comunidad para incentivar la participación.
Para obtener los derechos y recompensas de gobernanza, los tokenholders podrían apostar la moneda; El 10% estaba reservado para el equipo de desarrollo. El modelo tenía como objetivo financiar nuevas empresas deportivas y de juegos, combinando la exageración con la utilidad práctica.
Los críticos encontraron fallas en la tokenómica, y muchos consideran eso como una razón para el pobre espectáculo en la recaudación de fondos. Eran particularmente duros en la ventana de desbloqueo de 12 horas de la ficha.
Esto permitió a los inversores vender sus tokens poco después de la adquisición y obtener ganancias, incluso mientras el precio disminuyó. Varios proyectos habían utilizado tal estructura antes para la bomba y el volcado, lo que creó un mal precedente. Esto disuadió a los inversores a largo plazo que buscan un crecimiento sostenible.
La estrategia de marketing del proyecto también expresó preocupaciones, ya que muchos sintieron que el proyecto no agregaba valor real y fue solo un intento de aprovechar el nombre de una celebridad.
El uso de logotipos de terceros en su sitio web condujo a acusaciones de tácticas promocionales engañosas, socavando la credibilidad del proyecto y disuadiendo a los posibles inversores. Y la falta de una hoja de ruta clara para el escepticismo real de los inversores solo amplificados.
Riesgos más amplios de fichas respaldadas por celebridades
El destino de la verdadera recaudación de fondos de McGregor Memecoin destaca los riesgos más amplios de los endosos criptográficos de celebridades. Si bien las celebridades llaman la atención y los seguidores masivos, su participación a menudo carece de sustancia, compromiso a largo plazo o comprensión técnica de los proyectos que promueven.
Los tokens respaldados por celebridades a menudo viajan en exceso en lugar de un valor real, lo que lleva a escenarios de bomba y descuidado donde los primeros inversores se benefician, mientras que los recién llegados sufren pérdidas.
La credibilidad de la industria criptográfica se sufre cuando tales proyectos colapsan, reforzando la desconfianza pública. La forma en que el evento de recaudación de fondos de Real resultó ser una advertencia de que la fama no es igual a la credibilidad de un proyecto.
Los reguladores también analizan tales endosos más de cerca, lo que potencialmente brinda consecuencias legales para promociones engañosas. Para que el espacio criptográfico madure, los proyectos deben priorizar la transparencia, la utilidad y el liderazgo experimentado sobre el marketing viral.
El verdadero fracaso de recaudación de fondos de Memecoin enfatiza que la confianza genuina y la visión a largo plazo son más valiosas que la influencia de las celebridades en la recaudación de fondos criptográficos.
¿Sabías? Shiba Inu, lanzada en 2020 por “Ryoshi”, fue denominada “asesino de dogecoin”. Con un suministro de billones de información y una comunidad vibrante del “ejército Shib”, alcanzó un límite de mercado de $ 40 mil millones en 2021.
¿Qué pueden aprender los inversores del fracaso de la recaudación de fondos de Memecoin Real?
Los inversores en el espacio criptográfico pueden aprender muchas lecciones de la fallida recaudación de fondos de REAL MEMECOIN.
En primer lugar, el bombo no es un sustituto del valor. Confiar únicamente en la influencia de las celebridades sin comprender los fundamentos de un proyecto puede conducir a malas decisiones de inversión.
Real también reveló cuán rápido puede cambiar el sentimiento de los inversores. La emoción inicial se convirtió en escepticismo cuando los usuarios notaron la falta de participación de la comunidad y utilidad detrás del token.
El compromiso limitado de McGregor y la controvertida imagen pública alimentaron aún más dudas, lo que demuestra que Star Power no garantiza la longevidad o la confiabilidad del proyecto.
Los inversores deben reconocer la importancia de hacer su propia investigación (DYOR). El hecho de que una celebridad respalde una ficha no significa que sea creíble. Es esencial verificar los casos de uso del mundo real, la actividad del desarrollador, la tokenómica y la retroalimentación de la comunidad.
Finalmente, el colapso de la recaudación de fondos real destaca la necesidad de claridad regulatoria en el respaldo de celebridades. Sin él, las promociones engañosas continuarán dañando a los inversores minoristas y finalmente socavar la credibilidad de la industria criptográfica.
