<img src="http://bitcoinmagazine.com/.image/c_limit%2Ccs_srgb%2Ch_1200%2Cq_auto:good%2Cw_1200/MTc5Mjk3ODA5OTY3Mjk0MTAz/ncla-fights-irs-crypto-investment-data-collection.png” />
Ante los continuos desafíos a nuestras preciadas libertades, es imperativo examinar críticamente las fuerzas en juego que amenazan el tejido mismo de la democracia. Los ideales de libertad y mercados abiertos corren el riesgo de ser socavados por fuerzas políticas influyentes que buscan imponer un orden y control opresivos en nombre de la seguridad. Este artículo profundiza en la apremiante necesidad de arreglar nuestros mercados manipulados, proteger bitcoin y sus cualidades antitotalitarias inherentes e informar a los responsables políticos estadounidenses que lo que está en juego son los valores democráticos.
La erosión del libre mercado y el capitalismo
Las personas que piensan que actualmente tenemos capitalismo y mercados libres y abiertos no han prestado atención. El panorama económico estadounidense, que alguna vez fue un modelo del capitalismo, ha experimentado un cambio sísmico, particularmente desde la crisis financiera de 2008, cuando los legisladores rescataron selectivamente a los banqueros a expensas de la economía en general. La influencia generalizada del sistema bancario central ha llevado a una distorsión de los mercados libres, con la flexibilización cuantitativa (QE) siendo empleada como herramienta para manipular el mercado de bonos, reduciendo artificialmente el costo del capital y distorsionando así los precios de… todo. Esta manipulación ha tenido consecuencias de gran alcance, incluida la destrucción de la clase media y la concentración de la riqueza en manos de unos pocos.
A raíz de la quiebra del Banco de Silicon Valley en marzo, el despliegue de herramientas como el Programa de Financiamiento a Plazo Bancario (BTFP, por sus siglas en inglés) ha exacerbado aún más estas distorsiones, proporcionando control de facto de la curva de rendimiento para los bancos, mientras deja a los ciudadanos comunes lidiar con tasas de interés en alza. tasas e inflación. Esta divergencia de los mercados económicos que ocurren naturalmente y la supresión de un costo de capital libre y abierto nos ha acercado a un modelo económico que recuerda al régimen comunista del tipo “lo que sea”, amenazando los principios fundamentales del capitalismo y la democracia.
El ataque más reciente a la libertad financiera y bitcoin
en un carta reciente Desde la senadora Elizabeth Warren y numerosos miembros del Congreso, aprovechan las crisis internacionales para promover su propia agenda política y restringir las libertades financieras. Armado con un artículo recién publicado en el Wall Street Journal que sugiere falsamente que Hamás recaudó una suma significativa de fondos criptográficos para atacar a Israel, la verdad no podría estar más oscurecida. La ironía de la afirmación es que la cadena de bloques pública de bitcoin proporciona pruebas que cualquiera puede cuestionar, que es exactamente lo que ocurrió al día siguiente de la carta del senador al presidente. El 18 de octubre, la firma de análisis de blockchain, Chainalysis, aclaró que si bien algunas organizaciones terroristas, incluido Hamás, aprovechan las criptomonedas para financiarse, la escala es extremadamente pequeña en relación con los medios bancarios tradicionales. Enfatizaron que la transparencia de la tecnología blockchain la convierte en un medio menos adecuado para actividades ilícitas, incluida la financiación del terrorismo. Además, Chainalysis señaló que las agencias gubernamentales y las organizaciones del sector privado pueden colaborar utilizando soluciones de análisis blockchain para rastrear e interrumpir el flujo de fondos hacia estos grupos terroristas. También destacaron la importancia de comprender el papel de los proveedores de servicios en estas redes financieras y advirtieron contra la sobreestimación de la escala del financiamiento del terrorismo en criptomonedas basándose en análisis erróneos y malas interpretaciones.
Al profundizar en los hechos revelados por Chainalysis, se vuelve cada vez más evidente cómo la carta del senador Warren distorsionó dramáticamente la situación. El análisis detallado se centra en una dirección específica que realizó más de 1.300 depósitos y 1.200 retiros en tan solo 7,5 meses, con una entrada total de aproximadamente 82 millones de dólares en criptomonedas. Sin embargo, una mera fracción de esta cantidad, aproximadamente 450.000 dólares, puede vincularse a una billetera asociada con actividades terroristas (fuente). Esto representa apenas el 0,3461% de los supuestos 130 millones de dólares reclamados en la carta, una discrepancia asombrosa que deja al descubierto la naturaleza engañosa de la narrativa que se está llevando a la Casa Blanca. Business Insider no sólo informó el 21 de octubre que Hamás opera con un presupuesto anual de 300 millones de dólares, sino que una parte importante de su financiación también proviene de gravar las importaciones en Gaza, así como las conexiones internacionales con Irán. Un país al que recientemente, y de manera bastante ambigua, el gobierno de Estados Unidos pudo haber liberado 6.000 millones de dólares en moneda fiduciaria en septiembre, justo un mes antes del ataque a Israel. A diferencia de bitcoin, que ofrece un registro de auditoría de acceso público, los ciudadanos no saben nada sobre esta importante transacción financiera. La narrativa sobre lo que realmente se publicó depende en gran medida del medio de comunicación o del interés político que uno consulte, lo que a menudo resulta en puntos de vista sesgados y egoístas: la ironía. Este marcado contraste entre las cifras manipuladas políticamente y la realidad transparente que proporciona una cadena de bloques pública subraya la necesidad urgente de un análisis fáctico exhaustivo y la adopción de unidades monetarias públicamente verificables como bitcoin.
¿Por qué es esto tan preocupante?
Las reacciones políticas instintivas, basadas en información falsa y en informes deficientes, pueden tener impactos devastadores a largo plazo en la posición económica competitiva de Estados Unidos y, lo que es más importante, en las libertades de los ciudadanos. En lo que parece ser una respuesta política coordinada (un día después de la carta del senador Warren), la Red de Ejecución de Delitos Financieros de EE.UU. (FinCEN) presentó una propuesta de medidas especiales relativas a la mezcla de monedas virtuales convertibles y la calificó como una medida primaria. preocupación por el lavado de dinero. Según toda la información contenida en la propuesta de FinCEN, abre la puerta a una política expansiva que infrinja los derechos de las personas. Por ejemplo, el aumento de la vigilancia y la posible pérdida de privacidad podrían someter a las personas que ejecutan nodos completos de bitcoin a un escrutinio sin precedentes. Es posible que se vean agobiados por requisitos regulatorios que no sólo son onerosos sino que también infringen su privacidad personal y la privacidad de los usuarios que realizan transacciones a través de sus nodos. La incertidumbre y los riesgos legales asociados con la ejecución de un nodo completo bajo estas medidas propuestas podrían disuadir a las personas de auditar su propiedad, aumentando así su riesgo y su dependencia de malos actores.
Los poseedores de bitcoin que administraron su propio nodo y tomaron la custodia de su propiedad en 2022 NO se vieron afectados por guardianes centralizados fraudulentos, como Sam Bankman Fried, ni por terceros custodios que actuaron de manera maliciosa. Además, un ataque político a los operadores de nodos crea menos libertad financiera para los ciudadanos estadounidenses y un incentivo para que las empresas de este nuevo sector financiero se trasladen al extranjero. Se podría disuadir a los desarrolladores de crear e implementar funciones que mejoren la privacidad, limitando el potencial y la esencia misma de los ciudadanos y constructores estadounidenses dentro de este país.
¿Cuál es la esencia de un Nodo bitcoin y por qué es importante?
En el mercado del oro, ¿cómo sabrías si alguien te dio una barra de oro puro? Bueno, puedes tener un dispositivo XRF (fluorescencia de rayos X) que emite ondas de energía en el metal para determinar la composición elemental en función de la frecuencia de la energía que regresa al dispositivo. En resumen, una auditoría de pureza garantiza que ha comprado oro real. ¿Por qué es tan importante este dispositivo? Porque si compras un millón de dólares en oro, querrás asegurarte de que sea real, ¿verdad? En bitcoin, esa prueba de pureza se realiza ejecutando un nodo completo. Esta prueba puede subcontratarse a un tercero o puede ser realizada por un individuo. Este punto es vital: si a una persona NO se le permite ejecutar su propio nodo y auditar la entrega, sería lo mismo que decir que a una persona que acepta la entrega de mil millones de dólares en oro se le prohíbe realizar su propia auditoría personal.
Dado que bitcoin es un bien digital, este derecho a auditar la entrega es esencial para proteger sus libertades contra el juego sucio. Sugerir que se prohíba un dispositivo de este tipo es un voto a favor del control autocrático por parte de los encargados del gobierno a expensas de los derechos del individuo a protegerse de los ladrones. Mientras hablamos de este importante tema, bitcoin es el solo blockchain que tiene una base de código lo suficientemente pequeña como para permitir que los ciudadanos comunes puedan permitirse y operar su propio nodo y realizar auditorías independientes de su propiedad, garantizando su legitimidad y seguridad general. En resumen, bitcoin es diferente: bitcoin promueve las libertades individuales, la soberanía y las libertades a nivel individual. Una idea consistente con nuestra Declaración de Independencia: “Dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables… Que para garantizar estos derechos, se instituyen gobiernos entre los hombres, que derivan sus justos poderes del consentimiento de los gobernados”.
Una llamada a la acción
Entonces, ¿qué adoptan los gobiernos totalitarios? Aceptan el control. Este control suele establecerse mediante cambios pequeños e incrementales que enmascaran una tendencia y dirección más profundas que los ciudadanos no notan. Esta progresión conduce en última instancia al control absoluto. Ahora bien, ¿cuál es la principal palanca a tirar si un gobierno estuviera interesado en el control absoluto? Así es, el dinero. Porque el dinero es la energía que alimenta cada acción y deseo del ciudadano individual. Por lo tanto, permítanme ser muy claro: no se puede derrotar a un gobierno totalitario volviéndose más totalitario.
Estados Unidos fue fundado sobre el principio de los derechos y libertades individuales. Esas libertades, a su vez, crearon la economía más fuerte y la nación más poderosa del planeta. Son esas mismas libertades las que están en riesgo con decisiones políticas instintivas para eliminar sus derechos individuales en nombre de la seguridad.
Frente a la marea imparable que es bitcoin y las finanzas descentralizadas, es primordial que nosotros, como sociedad, y particularmente como ciudadanos de los Estados Unidos, reconozcamos la encrucijada crítica en la que nos encontramos. La trayectoria de innovación y adopción de bitcoin continuará, con o sin la participación activa o la comprensión de una sola nación. La pregunta que queda es si seremos líderes o rezagados en esta inevitable evolución financiera.
Nuestros preciados ideales de libertad y mercados abiertos están en juego. Debemos comprometernos urgentemente a una comprensión profunda y matizada del potencial de bitcoin para garantizar la libertad financiera en un futuro cada vez más digital. Al elegir activamente educarnos a nosotros mismos y a nuestras comunidades y entablar un diálogo significativo con nuestros representantes electos, estamos dando pasos esenciales para proteger nuestra posición como líder financiero global.
No se trata sólo de mantener el dominio económico; se trata de salvaguardar las libertades y libertades que nos definen. La falsa sensación de seguridad que brindan los mercados manipulados y las decisiones políticas precipitadas ha erosionado los cimientos del capitalismo, un sistema que, en su verdadera forma, ya no existe. Debemos reconocer esta distorsión, desafiarla y defender la causa de la libertad financiera a través de bitcoin.
Apoyar a las organizaciones dedicadas a los derechos digitales y la libertad financiera se convierte no solo en una opción, sino en un deber. Al contribuir con nuestro tiempo, recursos y voces, nos oponemos a las fuerzas que buscan centralizar el control y disminuir nuestra soberanía económica.
A nivel individual, adoptar las herramientas que garantizan nuestra libertad financiera (como configurar billeteras bitcoin, ejecutar nodos completos y educarnos sobre el uso seguro de bitcoin) es un poderoso acto de promoción de la libertad. Estamos fortaleciendo la red, protegiendo nuestros activos y afirmando nuestro compromiso con un futuro donde la libertad financiera sea accesible para todos.
El desafío es formidable, pero hay mucho en juego como para permanecer pasivos. Estados Unidos tiene una opción: adaptarse y abrazar el futuro descentralizado del dinero, asegurando nuestras libertades y liderazgo financiero, o arriesgarse a quedarse atrás, atado a sistemas obsoletos y erosionando nuestras libertades. El poder de los ciudadanos informados, comprometidos y proactivos es nuestro mayor activo en este momento crucial. Juntos podemos dar forma a un futuro que respete los principios de libertad, innovación y soberanía financiera.
“Aquellos que renunciarían a la libertad esencial para comprar un poco de seguridad temporal, no merecen ni libertad ni seguridad” -Benjamin Franklin
