Así es como se clasifican los 50 estados por servicios gubernamentales generales, así como educación, salud, seguridad, economía, infraestructura y contaminación.
Como si ser presionado por la inflación no fuera suficiente, para colmo de males, muchos contribuyentes pueden encontrar que su reembolso, si lo obtienen, es menor este año.
A medida que se acerca otra fecha límite anual de impuestos, imagine tratar de sobrevivir con $ 19,000 al año y, además, tener que pagar el 11%, más de $ 2,000, en impuestos.
La mayoría de los sistemas impositivos estatales y locales toman una porción mucho mayor de los ingresos de las familias de ingresos bajos y medios que de las familias ricas, según el Instituto de Política Tributaria y Económica. ITEP dice que las estructuras fiscales en 45 estados exacerban la desigualdad de ingresos. Los estados recomendados como de “impuestos bajos” a menudo tienen impuestos altos para las familias de ingresos bajos y medios, debido a los impuestos sobre las ventas y los impuestos especiales.
La tasa impositiva estatal y local efectiva nacional es del 11,4% para el 20% de los contribuyentes de ingresos más bajos; 9,9% para el medio 20%; y 7.4% para el 1% superior de los contribuyentes, según ITEP .
en un encuesta de 200 contribuyentes por WalletHub, el 73% de los encuestados dijo que el gobierno no gasta el dinero de sus impuestos de manera inteligente.
La mayor parte de nuestros dólares de impuestos federales ir hacia Seguro social, seguro de salud, defensa, programas de seguridad económica, beneficios para veteranos y jubilados federales e intereses sobre la deuda según el Center on Budget and Policy Priorities.
Pero además de los impuestos estatales y federales, las cargas fiscales incluyen muchos otros impuestos, como los impuestos sobre las ventas, los impuestos especiales y los impuestos sobre el patrimonio.
Tienes que preguntarte: ¿Estás obteniendo el valor de tu dinero? ¿Qué estados le dan más por su dinero?
Para determinar qué estados generan el mejor y el peor retorno de la inversión para los contribuyentes, el sitio de finanzas personales WalletHub comparó la calidad de los servicios gubernamentales que reciben los residentes con el total de impuestos estatales y locales que pagan en cada uno de los 50 estados.
Las categorías de servicios gubernamentales son:
Educación que incluye sistema escolar, sistema universitario, índices de graduación, financiación de prekínder y otros;
Salud incluye la esperanza de vida, las primas de los seguros de salud y la calidad de la atención médica y los hospitales;
Seguridad incluye tasas de criminalidad y muertes de vehículos;
Economía incluye el ingreso familiar promedio, el crecimiento del empleo, la pobreza y las tasas de desempleo;
Infraestructura y contaminación incluye la calidad de las carreteras, los tiempos de viaje, los parques y la recreación, la calidad del agua y del aire.
Desglose detallado por estado
Así es como se clasifican los 50 estados por servicios gubernamentales generales, según WalletHub, y un desglose de las clasificaciones para cada categoría. Virginia es la número uno en general. El las tasas impositivas efectivas para cada estado son de Tax Foundation.
1.Virginia
Tipo impositivo efectivo: 12,5%
Rango de educación: 4
Rango de salud: 20
Rango de seguridad: 8
Rango de economía: 2
Clasificación de infraestructura y contaminación: 8
Shutterstock
2. Minnesota
Tipo impositivo efectivo: 12,1%
Rango de educación: 11
Rango de salud: 2
Rango de seguridad: 11
Rango de economía: 3
Clasificación de infraestructura y contaminación: 5
3.Vermont
Tipo impositivo efectivo: 13,6%
Rango de educación: 10
Rango de salud: 11
Rango de seguridad: 4
Rango de economía: 39
Clasificación de infraestructura y contaminación: 4
4. Nuevo Hampshire
Tipo impositivo efectivo: 9,6%
Rango de educación: 15
Rango de salud: 7
Rango de seguridad: 1
Rango de economía: 5
Clasificación de infraestructura y contaminación: 37
Shutterstock
5. Conneticut
Tipo impositivo efectivo: 15,4%
Rango de educación: 1
Rango de salud: 13
Rango de seguridad: 6
Rango de economía: 32
Clasificación de infraestructura y contaminación: 25
6.Massachusetts
Tipo impositivo efectivo: 11,5%
Rango de educación: 8
Rango de salud: 3
Rango de seguridad: 5
Rango de economía: 25
Clasificación de infraestructura y contaminación: 46
7.Utah
Tipo impositivo efectivo: 12,1%
Rango de educación: 18
Rango de salud: 15
Rango de seguridad: 16
Rango de economía: 1
Clasificación de infraestructura y contaminación: 10
Piscina Bob / Shutterstock
8. Rhode Island
Tipo impositivo efectivo: 11,4%
Rango de educación: 9
Rango de salud: 1
Rango de seguridad: 7
Rango de economía: 36
Clasificación de infraestructura y contaminación: 45
9. Iowa
Tipo impositivo efectivo: 11,2%
Rango de educación: 12
Rango de salud: 4
Rango de seguridad: 13
Rango de economía: 12
Clasificación de infraestructura y contaminación: 13
10. Maryland
Tipo impositivo efectivo: 11,3%
Rango de educación: 3
Rango de salud: 10
Rango de seguridad: 21
Rango de economía: 7
Clasificación de infraestructura y contaminación: 34
11. Dakota del Norte
Tipo impositivo efectivo: 8,8%
Rango de educación: 25
Rango de salud: 6
Rango de seguridad: 22
Rango de economía: 22
Clasificación de infraestructura y contaminación: 1
Ken Wolter / Shutterstock
12. Wisconsin
Tipo impositivo efectivo: 10,9%
Rango de educación: 2
Rango de salud: 17
Rango de seguridad: Rango de seguridad: 12
Rango de economía: 11
Clasificación de infraestructura y contaminación: 48
13. Maine
Tipo impositivo efectivo: 12,4%
Rango de educación: 21
Rango de salud: 9
Rango de seguridad: 2
Rango de economía: 42
Clasificación de infraestructura y contaminación: 23
Shutterstock
14. Nueva Jersey
Tipo impositivo efectivo: 13,2%
Rango de educación: 7
Rango de salud: 16
Rango de seguridad: 3
Rango de economía: 9
Clasificación de infraestructura y contaminación: 50
15. Nebraska
Tipo impositivo efectivo: 11,5%
Rango de educación: 17
Rango de salud: 24
Rango de seguridad: 19
Rango de economía: 10
Clasificación de infraestructura y contaminación: 7
16. Wyoming
Tipo impositivo efectivo: 7,5%
Rango de educación: 32
Rango de salud: 39
Rango de seguridad: 10
Rango de economía: 27
Clasificación de infraestructura y contaminación: 2
17. Delaware
Tipo impositivo efectivo: 12,4%
Rango de educación: 5
Rango de salud: 29
Rango de seguridad: 33
Rango de economía: 33
Clasificación de infraestructura y contaminación: 6
18. Indiana
Tipo impositivo efectivo: 9,3%
Rango de educación: 14
Rango de salud: 31
Rango de seguridad: 20
Rango de economía: 18
Clasificación de infraestructura y contaminación: 17
19. Idaho
Tipo impositivo efectivo: 10,7%
Rango de educación: 47
Rango de salud: 28
Rango de seguridad: 9
Rango de economía: 15
Clasificación de infraestructura y contaminación: 16
20. Nueva York
Tipo impositivo efectivo: 15,9%
Rango de educación: 13
Rango de salud: 25
Rango de seguridad: 14
Rango de economía: 40
Clasificación de infraestructura y contaminación: 40
21. Illinois
Tipo impositivo efectivo: 12,9%
Rango de educación: 19
Rango de salud: 21
Rango de seguridad: 26
Rango de economía: 23
Clasificación de infraestructura y contaminación: 24
22. Washington
Tipo impositivo efectivo: 10,7%
Rango de educación: 20
Rango de salud: 23
Rango de seguridad: 25
Rango de economía: 20
Clasificación de infraestructura y contaminación: 26
23. florida
Tipo impositivo efectivo: 9,1%
Rango de educación: 6
Rango de salud: 37
Rango de seguridad: 28
Rango de economía: 19
Clasificación de infraestructura y contaminación: 39
24. Pensilvania
Tipo impositivo efectivo: 10,6%
Rango de educación: 23
Rango de salud: 14
Rango de seguridad: 23
Rango de economía: 31
Clasificación de infraestructura y contaminación: 36
Shutterstock
25. Dakota del Sur
Tipo impositivo efectivo: 8,4%
Rango de educación: 38
Rango de salud: 27
Rango de seguridad: 39
Rango de economía: 13
Clasificación de infraestructura y contaminación: 3
Shutterstock
26. Ohio
Tipo impositivo efectivo: 10,0%
Rango de educación: 35
Rango de salud: 30
Rango de seguridad: 17
Rango de economía: 28
Clasificación de infraestructura y contaminación: 19
27. Kentucky
Tipo impositivo efectivo: 9,6%
Rango de educación: 24
Rango de salud: 36
Rango de seguridad: 18
Rango de economía: 37
Clasificación de infraestructura y contaminación: 9
28. Míchigan
Tipo impositivo efectivo: 8,6%
Rango de educación: 28
Rango de salud: 19
Rango de seguridad: 27
Rango de economía: 26
Clasificación de infraestructura y contaminación: 27
29. Kansas
Tipo impositivo efectivo: 11,2%
Rango de educación: 31
Rango de salud: 12
Rango de seguridad: 37
Rango de economía: 14
Clasificación de infraestructura y contaminación: 22
30. colorado
Tipo impositivo efectivo: 9,7%
Rango de educación: 41
Rango de salud: 8
Rango de seguridad: 40
Rango de economía: 4
Clasificación de infraestructura y contaminación: 29
Shutterstock
31. Hawai
Tipo impositivo efectivo: 14,1%
Rango de educación: 43
Rango de salud: 5
Rango de seguridad: 15
Rango de economía: 46
Clasificación de infraestructura y contaminación: 35
32. Carolina del Norte
Tipo impositivo efectivo: 9,9%
Rango de educación: 16
Rango de salud: 43
Rango de seguridad: 35
Rango de economía: 29
Clasificación de infraestructura y contaminación: 14
33. georgia
Tipo impositivo efectivo: 8,9%
Rango de educación: 39
Rango de salud: 40
Rango de seguridad: 30
Rango de economía: 6
Clasificación de infraestructura y contaminación: 21
Shutterstock
34. Montaña
Tipo impositivo efectivo: 10,5%
Rango de educación: 33
Rango de salud: 26
Rango de seguridad: 42
Rango de economía: 35
Clasificación de infraestructura y contaminación: 11
35.California
Tipo impositivo efectivo: 13,5%
Rango de educación: 27
Rango de salud: 22
Rango de seguridad: 34
Rango de economía: 41
Clasificación de infraestructura y contaminación: 41
36. Tejas
Tipo impositivo efectivo: 8,6%
Rango de educación: 37
Rango de salud: 38
Rango de seguridad: 38
Rango de economía: 16
Clasificación de infraestructura y contaminación: 32
Shutterstock
37. Oregón
Tipo impositivo efectivo: 10,8%
Rango de educación: 42
Rango de salud: 18
Rango de seguridad: 31
Rango de economía: 43
Clasificación de infraestructura y contaminación: 38
Festival de Shakespeare de Oregón
38. Misuri
Tipo impositivo efectivo: 9,3%
Rango de educación: 26
Rango de salud: 35
Rango de seguridad: 45
Rango de economía: 8
Clasificación de infraestructura y contaminación: 43
39. Tennesse
Tipo impositivo efectivo: 7,6%
Rango de educación: 22
Rango de salud: 42
Rango de seguridad: 46
Rango de economía: 21
Clasificación de infraestructura y contaminación: 18
40. Nevada
Tipo impositivo efectivo: 9,6%
Rango de educación: 30
Rango de salud: 33
Rango de seguridad: 32
Rango de economía: 50
Clasificación de infraestructura y contaminación: 33
Shutterstock
41. Oklahoma
Tipo impositivo efectivo: 9%
Rango de educación: 34
Rango de salud: 44
Rango de seguridad: 43
Rango de economía: 30
Clasificación de infraestructura y contaminación: 20
42. Alabama
Tipo impositivo efectivo: 9,8%
Rango de educación: 40
Rango de salud: 50
Rango de seguridad: 36
Rango de economía: 24
Clasificación de infraestructura y contaminación: 28
43. Arizona
Tipo impositivo efectivo: 9,5%
Rango de educación: 44
Rango de salud: 32
Rango de seguridad: 41
Rango de economía: 17
Clasificación de infraestructura y contaminación: 47
44. Arkansas
Tipo impositivo efectivo: 10,2%
Rango de educación: 29
Rango de salud: 41
Rango de seguridad: 49
Rango de economía: 38
Clasificación de infraestructura y contaminación: 12
45. Carolina del Sur
Tipo impositivo efectivo: 8,9%
Rango de educación: 36
Rango de salud: 46
Rango de seguridad: 47
Rango de economía: 34
Clasificación de infraestructura y contaminación: 15
Shutterstock
46. Virginia Occidental
Tipo impositivo efectivo: 9,8%
Rango de educación: 46
Rango de salud: 48
Rango de seguridad: 24
Rango de economía: 48
Clasificación de infraestructura y contaminación: 44
47. Misisipi
Tipo impositivo efectivo: 9,8%
Rango de educación: 45
Rango de salud: 47
Rango de seguridad: 29
Rango de economía: 44
Clasificación de infraestructura y contaminación: 49
Shutterstock
48. Alaska
Tipo impositivo efectivo: 4,6%
Rango de educación: 50
Rango de salud: 49
Rango de seguridad: 44
Rango de economía: 45
Clasificación de infraestructura y contaminación: 31
Shutterstock
49. Nuevo México
Tipo impositivo efectivo: 10,2%
Rango de educación: 49
Rango de salud: 34
Rango de seguridad: 48
Rango de economía: 49
Clasificación de infraestructura y contaminación: 30
50. Luisiana
Tipo impositivo efectivo: 9,1%
Rango de educación: 48
Rango de salud: 45
Rango de seguridad: 50
Rango de economía: 47
Clasificación de infraestructura y contaminación: 42
Puedes ver cómo los estados clasificar por mejor y peor ROI así como la metodología para este ranking en WalletHub.com .
Roberto Michel / Shutterstock
Related