Cuando comencé mi doctorado hace tres años, era muy nuevo en el mundo académico y en el proceso de publicación en revistas y conferencias. Viniendo de Ingeniería Informática, mi doctorado involucró investigación de diseño, y sentí que el proceso de publicación para la interacción persona-computadora, diseño, ingeniería de diseño, investigación de diseño y otros espacios relacionados era más ambicioso que la informática u otras materias puramente STEM.
Si bien todavía no sabía mucho, una cosa que quedó clara al instante fue que muchas personas asociaban la publicación con el éxito como investigador. La publicación parecía importante, incluso crítica, no sólo para el doctorado, sino también para mi carrera como académico o investigador (incluso para algunos lugares de la industria).
Ahora, tres años después y siete publicaciones de primer autor En mi haber, estoy aquí para compartir todo lo que desearía saber durante ese primer año.
Me refiero a publicar como si un artículo fuera aceptado en una revista o conferencia. Esto normalmente implica una revisión por pares proceso, lo que significa que dos o más revisores lee y aprueba tu trabajo. Estos revisores suelen ser 'expertos' sobre el tema sobre el que has escrito el artículo, lo que podría significar que son académicos, investigadores, expertos de la industria, etc. Este proceso suele ser ciego, lo que significa que su nombre e institución están ocultos a los revisores para evitar sesgos.
Un trabajo sólo puede ser enviado a un lugar a la vez y sólo podrá ser reenviado a un segundo lugar si es rechazado o retirado del primer lugar. A veces, un artículo de una revista que describe un estudio puede reutilizarse como un artículo de conferencia y viceversa. Eso es solo si se presenta un ángulo o extensión significativamente diferente para el mismo estudio/datos, pero de lo contrario, generalmente es un estudio = un artículo.
Normalmente, en los espacios de interacción persona-computadora y de investigación de diseño, los artículos serán de dos tipos:
Un artículo de revisión: Suele ser una revisión sistemática de la literatura en la que simplemente se analiza la literatura que ya existe sobre un tema. Esto implica ser sistemático (es decir, siguiendo un proceso conocido como PRISMA para asegurarte de haber recopilado todos los artículos que existen sobre un tema) y hacer algunos análisis (es decir, no sólo decir “estos son los artículos que existen”, sino también buscar tendencias o patrones que se puedan aprender al observar la combinación de estos artículos en su conjunto).
Puedes ver un ejemplo. aquí donde miro todos los artículos que han diseñado IA conversacional en colaboración con diferentes partes interesadas. No solo recopilo y presento los artículos, sino que también analizo diferentes factores, como qué partes interesadas participaron y qué actividades de diseño colaborativo utilizaron.
Por lo general, este tipo de artículo solo se acepta en revistas y es menos probable que se acepte en conferencias, que tienden a centrarse más en el segundo tipo a continuación.
Un artículo empírico: Este es un artículo en el que usted ha realizado una nueva investigación y la está presentando. En los campos que mencioné, esto normalmente involucrará participantes humanos e incluirá métodos como encuestas, entrevistas, talleres, etnografía, etc. Dará la introducción y una breve revisión de la literatura para brindar antecedentes y contexto a su estudio, luego resumirá los métodos que utilizó y presentará sus resultados antes de discutirlos.
Un ejemplo de este tipo de papel es Éste. Entrevisto a profesionales que construyen IA conversacional para comprender sus experiencias y luchas y luego las resumo y analizo en relación con artículos similares que también han entrevistado a otros profesionales de la IA. Para obtener más trabajo cuantitativo, puedes consultar mi guía para hacer análisis estadísticos sobre la investigación del diseño.
Este tipo de artículos normalmente se aceptan tanto en congresos como en revistas.
1. ¡Haga bien el estudio de investigación!
Recuerda que no estás haciendo un doctorado ni investigando solo para publicar. Su objetivo es realizar una investigación de buena calidad que tenga impacto, y luego publicar es solo una consecuencia de eso y una forma de compartir su trabajo con la comunidad en general. Tómese el tiempo para identificar qué desea investigar y desarrolle una metodología hermética.
En términos de un doctorado, recomiendo dividirlo en una serie de estudios que respondan minipreguntas, que luego trabajan hacia la pregunta de investigación principal. En ese sentido, cada estudio se puede publicar como su propio artículo (que es lo que hice yo). También es increíblemente útil redactar el trabajo de cada estudio a medida que lo haces o tan pronto como lo terminas, porque así todo estará escrito y claro, y esto te ahorrará mucho tiempo cuando escribas tu tesis al final.
Otra forma de conseguir publicaciones es colaborando con otros investigadores en sus proyectos y estudios. Puede que esto no te consiga un primer autor publicación, donde el primer autor suele ser la persona que hizo la mayor parte del trabajo, pero puede contribuir al recuento general de publicaciones y demostrar que colabora bien con los demás. En mi experiencia, las publicaciones del primer autor son las de mayor impacto, mientras que los demás autores generalmente están ordenados por el tamaño de sus contribuciones y luego los últimos autores son los supervisores del trabajo o las personas de mayor rango.
2. Identificar el lugar
El siguiente paso es elegir el lugar en el que desea publicar su trabajo. A continuación enumeraré algunas revistas y conferencias de diseño impactantes, pero una buena regla general es verificar de dónde provienen los artículos que ha citado en su artículo. de. Si descubre que ha hecho referencia a una revista o conferencia específica muchas veces, es un buen indicador de que su investigación podría encajar bien allí. De lo contrario, es importante comprobar el factor de impacto de diferentes sedes. Este número indica el impacto que han tenido los artículos publicados en este lugar (esta es una combinación del número de veces que se citan y otras métricas). Generalmente, el diseño y la interacción persona-computadora tendrán puntuaciones de impacto más bajas que un campo como la medicina, donde los artículos tendrán un impacto mucho mayor en general. En mi experiencia, 3 es un factor de impacto bastante bueno para la investigación de diseño.
Al mismo tiempo, si su objetivo son conferencias, debe comprobar sus fechas límite. Si bien las revistas generalmente aceptan artículos durante todo el año, las conferencias tendrán fechas límite de presentación que pueden ser demasiado lejanas para su plan.
También vale la pena recordar que cuanto mejor sea el puntaje de impacto o más prestigioso sea un lugar, ¡más competitivo será ser aceptado allí!
Revistas de buen diseño/HCI
Estudios de diseño, Transacciones ACM sobre interacción persona-computadora, Codiseño, The International Journal of Design.
Conferencias de buen diseño/HCI
Conferencia ACM CHI sobre factores humanos en sistemas informáticos (CHI), Conferencia sobre diseño de sistemas interactivos (DIS), Conferencia de la Sociedad de investigación de diseño (DRS), DISEÑO, Conferencia internacional sobre teoría y aplicaciones de la interacción hombre-computadora (HUCAPP), Conferencia ACM sobre tecnología de la información para el Bien Social.
Consulte también más revistas y conferencias de dominios específicos, según su investigación. Por ejemplo, ai Ethics y ai & Society son buenas revistas centradas en la IA, mientras que hay otras excelentes revistas sobre medicina/investigación médica.
3. Escribe el artículo
El siguiente paso es escribir el artículo en sí. Generalmente, como mencioné anteriormente, esto incluirá una introducción, una sección de revisión de la literatura o antecedentes, una sección de metodología, resultados, discusión y conclusión. Es importante consultar los artículos de la revista o conferencia elegida y seguir también el formato que utilizan.
Obtenga comentarios de colegas y supervisores siempre que sea posible y no tenga miedo de tachar algunas partes y empezar de nuevo. Se necesita tiempo para escribir un buen artículo y no debes apresurar el proceso.
4. Enviar y esperar
Sigue las pautas del lugar para enviar tu trabajo y espera una decisión. ¡Recuerda que escribir un artículo y enviarlo es en sí mismo un hito que debes celebrar! El proceso de revisión es largo y puede durar varios meses. Es importante tener esto en cuenta cuando planifiques publicaciones, especialmente si quieres que se publiquen antes de terminar tu doctorado. Las diferentes decisiones que los revisores podrían tomar sobre su artículo variarán de un lugar a otro, pero generalmente serán:
Aceptar — Aceptado tal cual, sin necesidad de realizar más cambios.
Aceptar con revisiones menores — Aceptación condicional si implementas algunos comentarios que te han dejado los revisores. Por lo general, se trata de cuestiones menores relacionadas con la escritura en sí y te darán alrededor de un mes para hacerlo.
Aceptar con revisiones importantes / Revisar y volver a enviar — Esto significa que los revisores creen que su artículo es prometedor y valioso, pero es necesario realizar cambios importantes. Esto podría significar tener que rehacer una parte del estudio o recopilar más datos, o podría significar una reescritura importante del artículo en sí. En promedio, tendrás alrededor de 3 meses para hacer esto. En mi experiencia, esta decisión es algo bueno. Significa que no hay ningún defecto fatal por el que el documento deba ser rechazado. Con mucho trabajo y una buena carta de respuesta donde explica cómo ha abordado los comentarios de los revisores, se le pedirá que acepte o acepte con revisiones menores.
Rechazar — Eso significa que o hay un error fatal en el documento o es completamente irrelevante para el lugar que has elegido. He tenido rechazos rotundos antes y pueden ser desalentadores. Un buen punto de partida son los comentarios detallados de los revisores para comprender cómo se puede mejorar el estudio o el artículo. He tenido rechazos que al final terminaron siendo aceptados, ¡así que no desperdicies el trabajo sólo por un rechazo!
5. ¡Que no cunda el pánico!
Los rechazos son normales, las iteraciones son normales, ¡todo es parte del proceso! La mayoría de mis artículos se produjeron al final de mi segundo año y durante mi tercer año de doctorado. Si recién estás comenzando, simplemente establece la publicación como un objetivo a largo plazo y céntrate primero en estructurar la carrera en términos de estudios y llevarlos a cabo bien. Enviar artículos sobre diferentes estudios también es una excelente manera de obtener comentarios y detectar cualquier problema desde el principio, en lugar de recibir una sorpresa desagradable más adelante en su defensa/viva, o cuando sea demasiado tarde para repetir un estudio. Si lo aprovecha como una oportunidad para aprender y recibir comentarios, se dará cuenta de que siempre se beneficiará al enviar un artículo, incluso si el resultado es un rechazo por ahora.
Soy estudiante de doctorado de último año en el Imperial College de Londres. Mi proyecto de doctorado me permitió desarrollar un marco y un conjunto de herramientas para diseñar de forma colaborativa IA conversacional que esté mejor alineada con los valores humanos.
Puedes consultar la página oficial de mi proyecto en el Sitio web del Imperial College de Londres. También puedes consultar este otro artículo que escribí explicando el <a target="_blank" class="af of" href="https://medium.com/@malaksadekIC/introducing-my-phd-project-to-make-ai-design-more-inclusive-80d0edf70378″ rel=”noopener”>detalles de mi proyecto de doctorado.
Configuré esta cuenta de Medium para publicar lecciones interesantes que aprendí y fragmentos de mi investigación mientras trabajo en mi proyecto de doctorado. Mi objetivo es difundir noticias e información sobre mi trabajo de una manera que sea comprensible para todos.
